Ganó una visión de gobierno, propuestas de gobierno, polÃticas públicas emprendidas por el partido de gobierno y por el mismo gobierno más allá del clientelismo o corporativismo, pero sobre todo la ciudadanÃa optó porque decidió otorgar su confianza a Claudia Sheinbaum marcando en la papeleta los logos de Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo y no optó por votar por la oposición que no logró convencer a los electores de sus propuestas y mucho menos de su candidata, que no logró trascender a los partidos, deslindarse de los dirigentes y tampoco construyó una propuesta programática que mejorara lo que la candidata del gobierno y el gobierno proponÃan de manera sistemática y lógica, que fue la continuidad con cambio.
Cambió la idea construida desde 1997 de qué ningún partido obtendrÃa la mayorÃa absoluta en la Cámara de Diputados y Senadores y que vivirÃamos los mexicanos en una pluralidad infinita y que se hacÃa necesaria y única la polÃtica del acuerdo, el consenso, el reparto y de la negociación que en muchos de los casos no beneficiaba al ciudadano o a la sociedad sino a grupos polÃticos y económicos que compartÃan decisiones con los principales actores del paÃs, lo que en su momento el actual presidente llamó clase polÃtica corrupta o como también se le bautizo como casta polÃtica, pero que se le olvida que él -el señor presidente – también participó de esas negociaciones, acuerdos y eso repartos.
También paso que el régimen de partidos sufrió algunos descalabros pero no se ha modificado, los partidos tradicionales algunos mantuvieron su votación, otros perdieron su registro, otros salieron beneficiados de las coaliciones electorales que suscribieron y que registraron sus máximos históricos en votación por sus partidos, no se acabó el régimen de partidos como algunos analista lo mencionan, ese régimen existe lo que cambió fue la correlación de fuerzas polÃticas que antes se mostraban en minorÃa y que ahora tienen cierta representatividad producto de sus acuerdos como es el caso del Partido del Trabajo y el Partido Verde y otros mantuvieron su votación como el Partido Acción Nacional, disminuyó su votación el Partido Revolucionario Institucional y desde luego el Partido de la Revolución Democrática, no se acabó el régimen de partidos tradicionales algunos por sus estrategias perdieron votación y representación y otros por sus estrategias ganaron votación y representación lo único que cambió es el tablero y los interlocutores que están en el gobierno y en los partidos que acompañen el gobierno y los que hoy se encuentran en la oposición.
Cambió también la forma de hacer polÃtica y la creencia de que las elecciones se ganan sólo en el proceso electoral 3 o 6 meses antes con publicidad, escándalos, candidato popular o simplemente por repetir verdades a medias o medias verdades y la forma en la que los institutos polÃticos se relacionan con la sociedad y con su militancia, eso cambió el 2 de junio, las lecciones, es que los partidos debe hacer polÃtica los 365 dÃas del año, promoviendo su programa, gobernado sus municipios y estados, defendiendo sus visiones en el congreso y en sus cabildos y haciendo propuestas de mejoras por todos los medios posibles de manera sistemática partiendo de su programa polÃticos ideológico.
Cambio el género de quién gobernará México, también el perfil profesional, sus creencias religiosas y su manera de comunicarse con la sociedad y espero que le alcance porque si no es asÃ, los mexicanos vamos a perder.
El 2J cambio de manera evidente la urgente necesidad de que los partidos se democraticen, inviertan en formación polÃtica, en investigación de polÃticas públicas, en capacidad de interlocución, en comunicación polÃtica, renovación y definición ideológica, no pueden seguir haciendo polÃtica sin un referente teórico polÃtico claro, si se definen de izquierda, tienen que explicar que tipo de izquierda son y si son esa izquierda revolucionaria pro cubana, o la izquierda madurista o la izquierda orteguista, o democrática o socialdemócrata, si son de derecha deben definirse si son liberales, conservadores, libertarios o anarcomercadistas, tienen la obligación y responsabilidad de decirnos que son y que polÃticas van a impulsar para saber si se les vota o si se les milita o si se les adhiere.
Gano la ilegalidad y la inequidad sin duda y se hace necesario corregirla con una propuesta integral de reforma electoral, pero también de régimen polÃtico y de modelo económico y no con iniciativas que solo señalan al presidente para ser juzgado por traidor a la patria porque la ley tiene lagunas o le faltan dientes, no es solo el presidente sino todo el andamiaje electoral lo que debemos revisar y modificar y sino es posible por la correlación de fuerzas entonces a convencer y a exponer hasta ganar el debate y la reforma. En palabras simples y llanas se hace necesario construir programas partidarios de nación.
También gano la sociedad mexicana porque sabia lo que se proponÃa desde el gobierno y lo que proponÃan las candidatas y el candidato, tuvo acceso a la información de las campañas y sus propuestas, ahora no podemos hacernos los sorprendidos ya estamos avisados y verifiquemos que se cumplan sin caer en la condescendencia y si se trasgreden derechos exijamos y protestemos, nuestro presente y futuro esta en juego y tal vez en riesgo.
NOTA DE PROTESTA
Nuestra condena por la utilización de las leyes para señalar culpables y callar crÃticas y abusos del poder en el periodismo mexicano. Nuestra solidaridad a Humberto Padgett y exigimos un alto total a la censura y persecución polÃtica a periodistas y defensores de los derechos sociales y ciudadanos.
Condeno las acciones represivas de la policÃa de Veracruz y cárcel a los asesinos
¡¡Presos polÃticos libertad en Nicaragua, asà como por una Nicaragua Libre!!.